إحصائيات الموضوع | |
يبدوا اننا دخلنا في متاهات القوميات بتنسيبنا التنجيم لشعب او امه من الامم وهذا شيء واضح للمحترفين ومفهوم ولكن المبتدئين وقعوا بخطأ تفريق التنجيم فأن قلنا التنجيم البابلي او العربي او اليوناني او الغربي او الهندي ربما ضن البعض ان كل فرع منه يختلف عن الاخر وهذا خطأ فاصل التنجيم ينقسم الى اثنين فقط 1- التنجيم الاستوائي وهذا ما بدأ به البابلين واخذه عنهم بقية الامم ومنهم اليونان الذين ورثهم العرب ثم الغرب على الاطلاق . 2- التنجيم النجمي وهو ما يستعمله الهنود ويسمى التنجيم الهندي وقيل انهم ايضا اخذوا التنجيم عن طريق البابلين اما عن طريق المراسلات التجارية او عن طريق غزو الاسكندر للهند ولكنهم غيروا بالاصل الاول . فما هو هذا التغيير الذي حدث بين الفرعين والذي نعتبره الاصل الاول في التنجيم والفلك وماذا يعني مصطلح استوائي او نجمي . حقيقة لقد شرحنا هذا الامر في اكثر من موضوع ولكنه يعاد ويطرح ثانيا ربما لخلل في الشرح او عدم قراءة بعضهم للشرح في هذا المواضيع لذا سأدعم الشرح هذه المرة بالصور لتكون واضحة . بما ان محيط الارض هو 360 درجة اذن نستطيع تقسيم محيط الارض على هذه الدرجات ومعرفة الابعاد بين النجوم والكواكب بواسطة هذه الدرجات الوهمية التي لا وجود حقيقي لها ولكن لا بد لنا من نقطة بداية وكانت هذه النقطة هي التقاء مدار الشمس والذي يسمى مدار البروج مع خط الاستواء الارضي أي في هذه النقطة  وكما ترون فأن هناك التقاء بين مدار البروج وخط الاستواء الارضي والذي يحدث حاليا في 21/3 من كل سنة ولكن ما هذا النقطة 0 في مجموعة الحوت . وهذا يجعلنا ندخل في موضوع التنجيم النجمي الذي اتبعه الهنود أي المعتمد على المجموعات النجمية فقد قسم القدماء المجموعات النجمية على حسب ما تخيلوه من اشكالها لذا كانت المجموعات في مدار البروج على حسب اشكالها الحوت الحمل الثور الجوزاء او التؤمان الخ ... ولكن لم يكن يخفى عن الهنود ولا عن البابلين او اليونان ان هذه النقطة متحركة حسب التقهقر الاعتدالي او دوران محور الارض والذي يكمل دورة كاملة في 26000 سنة لذا فأن هذه النقطة متحركة بالنسبة للمجموعات النجمية وبصورة متراجعة ومع ذلك كان ترتيب البروج واحد منذ عرف التنجيم وهذا يؤكد الاعتماد على هذه النقطة الوهمية لا على النجوم في التنجيم الاستوائي الذي اعتمده البابليين واليونان والعرب والغرب اترك بقية الشرح للصور فهي تعبر اكثر عن الموضوع  وكما هو معروف فأن العرب اعتمدوا بداية البروج في حساباتهم على انه الحمل رغم معرفتهم انها انتقلت لمجموعة الحوت وهذا يؤكد اعتمادهم هذه النقطة الوهمية لا المجموعات النجمية  النقطة 0 في عام 1 م في القرن الذي عاش فيه بطليموس وذكر هذه النقطة نرى انها في مجموعة الحوت وبطليموس اعتمد بداية الحمل في حساباته .  في عام 1358 ق.م النقطة 0 في مجموعة الحمل وهذا ما يؤكد ان هذا الترتيب كون في تلك الفترة وتم تسمية اقسام البروج حسب المجموعات النجمية التي في مراكز البروج في تلك الفترة وهذا لا يعدوا التسمية فقط .  النقطة صفر في مجموعة الثور في عام 3409 ق.م وهذا ما يؤكد انها لم تكن معروفة في تلك الفترة والا لسميت بداية البروج بها أي الثور ونحن الان في فترة وجود هذه النقطة في مجموعة الحوت والتي ستنتقل الى الدلو انظر للصورة  غير مبريء الذمه نقل الموضوع أو مضمونه بدون ذكر المصدر: منتديات الشامل لعلوم الفلك والتنجيم - من قسم: مقالات عامة في علم التنجيم
|
 18-12-2006, 09:22 AM المشاركة : (2) | |
 مبارك جهدك أخي مناضل على إعادة الإيضاح مرة أخرى وخاصة كونه مدعوما بالصور |
| 26-12-2006, 01:03 PM المشاركة : (3) | |
| أحسنت أخي العزيز هذا الموضوع يوضح الكثير للاخوة المستجدين حول الفرق بين المدرستين وبقي ان نقول ان التنجيم الهندي لا يعترف بالتقهقر العتدالي فهو يرى ان برج الحمل في صورة الحمل اول الابراج وهكذا... |
| 26-12-2006, 03:47 PM المشاركة : (4) | |
| شكرا الاخ مناضل على جهودكم وعلى حرصكم على بذل العلم للمتعلمين وهذا يدل على اخلاقكم العاليه ونفسكم الكريمه في حب العطاء فشكر والتقدير لكم ولجميع العلماء الافاضل |
| 26-12-2006, 03:49 PM المشاركة : (5) | |
| الشكر الاول لكم اخي الكريم اسعدني وجودك على النيت نهار سعيد انشاء الله |
مواقع النشر (المفضلة) |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
 المواضيع المتشابهه |
| الموضوع |
| دراسات متقدمةفي التنجيم= تنكلوشا=أقدم تراث التنجيم البابلي |
| المريخ في البيت الاول |
| بلوتو في البيت الاول |
| القمر في البيت الاول |
العرض العادي
