المشاركات الجديدة
مقالات عامة في علم التنجيم : مواضيع في أحكام التنجيم و مقالات دراسية عامة وعرض لكافة الأساليب والطرق المتبعة

طرد بلوتو من التنجيم

افتراضي طرد بلوتو من التنجيم
بعد أن وافق علماء الفلك العالميين بالإجماع على تعديل اقترحته الهيئة التنفيذية للاتحاد الدولي للعلوم الفلكية يقضي بتصنيف الكواكب نوعين "كواكب كلاسيكية وكواكب أقزام".

وبعد هذا التعديل فإن كوكب بلوتو المصنف بين أقزام الكواكب لم يعد كوكبا كامل الصفة، ومن ثم أصبحت المجموعة الشمسية مكونة من ثمانية كواكب وليس تسعة هي: عطارد والزهرة والأرض والمريخ والمشتري وزحل وأورانوس ونبتون.
وقد احتجوا بطردهم لبلوتو هو أنه إن كان من الكواكب السيارة فينبغي أن يكون أكبرها حجماً أو قريب من حجم نبتون وأورانوس لأنه أبعدها عن الشمس (انظر الى حجم بلوتو مقارنة ببقية الكواكب في الصورة) كما ينبغي أن يدور حول الشمس من اليمين إلى اليسار كحال بقية الكواكب، فسبب دوران الكواكب حول الشمس ناتج عن دوران الشمس حول نفسها وبالتالي تسحب معها بقية الكواكب في نفس اتجاه دورانها بواسطة الجاذبية التي فيها، فكيف صار بلوتو شاذاً عن باقي الكواكب السيارة؟ وإذا حاولنا تعليل دورته فيعتقد أنه يدور حول نبتون كما يدور القمر حول الأرض أو أنه كان تابعاً لنبتون ثم انفصل عنه
العضو العزيز...شكر صاحب الموضوع للجهد الذي يقوم به لخدمة اهل العلم يشجعه لإعطاء عطاء أكبر . ضع رد لرؤية الرابط..
أيضا هو يختلف كثيراً عن الأجسام الأخرى التابعة للنظام الشمسي الصخرية "عطارد،الزهرة،المريخ" أو الغازية "المشتري،زحل،اورانوس،نبتون" والتي تتبع مداراً دائريا حول الشمس، غير أن بلوتو مكون من الجليد ولو كان كوكبا لكان غازي ومداره غير دائري تماماً، وطويل جداً حيث تستغرق دورته حول الشمس 247 عاما.
هذه صورة لمدار الكواكب والكويكبات ومنهم بلوتو
العضو العزيز...شكر صاحب الموضوع للجهد الذي يقوم به لخدمة اهل العلم يشجعه لإعطاء عطاء أكبر . ضع رد لرؤية الرابط..
فمصطلح كوكب أصبح يطلق على كل جرم سماوي له شكل مكور بسبب الجاذبية الخاصة به وله مدارا حول الشمس لايتقاطع مع مدار كوكب آخر ،وبلوتو يخالف هذه القاعدة اذ يتقاطع مع مدار نبتون

هناك حجة أخرى لطرد بلوتو من كواكب المجموعة الشمسية وهي قانون بود في حساب البعد بين الكواكب والذي يـدلّ ذلـكَ عـلـى عـدم عـشـوائـيّـة الـكـون والـمـسـافـات بـيـن أجـرامـه الـمُـنـتـشـرة فـيـه، والذي يكون بعد الكواكب عن الشمس والمسافات بين كواكب المجموعة الشمسية تتبع لقانون رياضي، نستطيع بواسطته أن نحدد بعد كل كوكب عن الشمس، وقد جاء القانون كما يلي:
بأن نوزع الأرقام التالية : 0 – 3 – 6 - 12 – 24 – 48 – 96 – 192
وهي كما ترون متتالية هندسية، على الكواكب بحسب ترتيبها:
بحيث يأخذ عطارد الرقم 0، ويأخذ الزهرة الرقم 3، وتأخذ الأرض رقم 6، ويأخذ المريخ رقم 12، ويأخذ المشتري رقم 48، ويأخذ زحل رقم 96.
فعندما نضيف رقم 4 إلى كل هذه الأرقام ، ومن ثم نقسمها على 10 فإن الناتج سيكون بعد الكوكب عن الشمس مقدراً بالوحدة الفلكية التي تساوي بعد الأرض عن الشمس وقدرها بـ 149.6 مليون كيلومتر.
لقد ظهر هذا القانون بالقرن التاسع عشر، ونشأ جدل كبير على صحته وذلك لأن الرقم 24 والرقم 192 غير موجودين لعدم وجود كوكب يقابلهما، لذلك حكموا بأن قانون بود غير صحيح.
لكن لاحقاً ثبتت صحته بعد أن تم اكتشاف حزام الكويكبات الموجود بين المريخ والمشتري والذي أخذ الرقم 24، واكتشاف كوكب أورانوس الذي أخذ الرقم 192.
وفيما يلي مقارنة ما بين نتائج بود والنتائج الحقيقية حسب القياسات الفلكية مقدرة بالوحدة الفلكية:
عطارد 0.4 بينما النتيجة الحقيقية هي 0.39
الزهرة 0.7 بينما النتيجة الحقيقية هي 0.72
الأرض 1 بينما النتيجة الحقيقية هي 1
المريخ 1.6 بينما النتيجة الحقيقية هي 1.52
المشتري 5.2 بينما النتيجة الحقيقية هي 5.2
زحل 10 بينما النتيجة الحقيقية هي 9.54
أورانوس 19.6 بينما النتيجة الحقيقية هي 19.19
وبذلك نجد بأن بود قد اقترب اقتراباً كبيراً من النتائج التي جاءت بها القياسات الفلكية.
لكن لو طبقنا قانون بود على كوكبي نبتون وبلوتو لوجدنا أن هناك فارق بين النتائج :
نبتون 38.8 بينما النتيجة الحقيقية هي 30.07
بلوتو(كوكب قزم حالياً) 77.2 بينما النتيجة الحقيقية هي 39.5
ومع ذلك فقد أقر العلماء على صحة قانون بود، وقد برروا عدم انطباق القانون على كوكبي نبتون وبلوتو إلى شذوذ في دوران بلوتو حول الشمس، وهذا الشذوذ أثر أيضاً في دوران نبتون حول الشمس.
ايضا في التنجيم والفلك فالقمر والكواكب تسبح في نفس المستوى تقريباً فجميعها تسير بقرب خط البروج وهي منطقة نطاق البروج وهي منطقة في السماء تبعد عن خط البروج 9 درجات في كلا الاتجاهين وينحصر في هذه المنطقة سير الكواكب والقمر سيما بلوتو الذي يبتعد حتى 18 عن خط البروج كحال بقية الكويكبات، ولو نظرنا الى مدة مكوثه في البروج لوجدناه غير ثابت فكل كوكب له مدة مكوث معينة عطارد 17 يوم والزهرة 24 والمريخ 42 والشمس 30 والمشتري 394 وزحل سنتان ونصف وأورانوس 6 سنين ونبتون 14 سنة الا بلوتو الذي تتراوح فترته بين 11 سنة و32 سنة وهذا يجعل منه يخالف قوانين التنجيم التي تتطلب الدقة والثبات

وبالحديث عن دلالته في التنجيم والتي هي التغير والتحول فهي نفس دلالة أورانوس ويأخذ بعض سمات الكواكب الأخرى، كما وأنني عند اختبار دلالاته في التوقعات مثل العبور والتحاويل وتصحيح الميلاد لم أجد منه أي علاقة بالنتائج
إذاً بلوتو كويكب وليس كوكب ولاينبغي لنا ادراجه في توقعاتنا التنجيمية فهذا يخالف قوانين التنجيم ويجعل من توقعاتنا خاطئة فبذلك مقولة "كذب المنجمون ولو صدقوا" قد تلازمنا في حال احتسبناه كوكباً
ويبقى السؤال الآن ،هل سيقتدي المنجمون بالفلكيين ويطردون بلوتو من تنبؤاتهم الفلكية ؟؟

غير مبريء الذمه نقل الموضوع أو مضمونه بدون ذكر المصدر: منتديات الشامل لعلوم الفلك والتنجيم - من قسم: مقالات عامة في علم التنجيم


...
....
صورة رمزية إفتراضية للعضو أنمار
أنمار
عضو
°°°
افتراضي
ان من درس التنجيم يعرف تاثيرات بلوتو وهي تاثيرات ظاهرة فعالة وان تم طرده لكن سوف تبقى تاثيراته شئنا ام ابينا اشكرك على الموضوع وتقبل مروري

صورة رمزية إفتراضية للعضو peacebird
peacebird
عضو
°°°
افتراضي
العضو العزيز...شكر صاحب الموضوع للجهد الذي يقوم به لخدمة اهل العلم يشجعه لإعطاء عطاء أكبر . ضع رد لرؤية الرابط..
ان من درس التنجيم يعرف تاثيرات بلوتو وهي تاثيرات ظاهرة فعالة وان تم طرده لكن سوف تبقى تاثيراته شئنا ام ابينا اشكرك على الموضوع وتقبل مروري
في التنجيم الكواكب لا تأثر علينا مطلقاً ولكن دلالة نقطها الفلكية المحسوبة بطريقة بود هي التي تظهر دلالة هذه الأجرام السماوية على حياتنا الشخصية، فبلوتو طردته عندما خالف قانون بود وعندما عجز من أثبات وجوده في التوقعات لأؤلئك الأشخاص الذين ولدوا تحت خط العرض 67 شمالاً وفوق نفس الخط جنوباً والذين يعلمون أيضاً وقت ولادتهم النجمية بالدقائق وسأضرب مثالاً على ذلك قريبا وأثبت فيه أن بلوتو ينبغي ألا يدرج في التنجيم.
مع العلم أنني الآن بصدد إدراج جرم سماوي وهمي يقع ضمن مدار حزام الكويكبات وهذا الجرم سأطلق عليه ليليث( غير القمر الأسود أو كويكب ليليث1181) وستكون دلالته في التنجيم مشابهة لدلالة بلوتو وسيعتبر ترابي الطبع وأنحس الأجرام دلالتة ومكوثه في الأبراج حوالي 140 يوماً، ولكن تقفي أثره يحتاج الى مساعدة من فيزيائي فلكي.

صورة رمزية إفتراضية للعضو البعد السابع
البعد السابع
عضو
°°°
Lightbulb
العضو العزيز...شكر صاحب الموضوع للجهد الذي يقوم به لخدمة اهل العلم يشجعه لإعطاء عطاء أكبر . ضع رد لرؤية الرابط..
في التنجيم الكواكب لا تأثر علينا مطلقاً ولكن دلالة نقطها الفلكية المحسوبة بطريقة بود هي التي تظهر دلالة هذه الأجرام السماوية على حياتنا الشخصية، فبلوتو طردته عندما خالف قانون بود وعندما عجز من أثبات وجوده في التوقعات لأؤلئك الأشخاص الذين ولدوا تحت خط العرض 67 شمالاً وفوق نفس الخط جنوباً والذين يعلمون أيضاً وقت ولادتهم النجمية بالدقائق وسأضرب مثالاً على ذلك قريبا وأثبت فيه أن بلوتو ينبغي ألا يدرج في التنجيم.
مع العلم أنني الآن بصدد إدراج جرم سماوي وهمي يقع ضمن مدار حزام الكويكبات وهذا الجرم سأطلق عليه ليليث( غير القمر الأسود أو كويكب ليليث1181) وستكون دلالته في التنجيم مشابهة لدلالة بلوتو وسيعتبر ترابي الطبع وأنحس الأجرام دلالتة ومكوثه في الأبراج حوالي 140 يوماً، ولكن تقفي أثره يحتاج الى مساعدة من فيزيائي فلكي.
الأستاذ العزيز peacebird موضوع رااائع جدا و معلومات قيمة ،

بارك الله فيك ننتظر منك المزيد و التوضيح حول الجرم السماوي المزمع إدراجه بدلا و خلفا لبلوتو .


مواقع النشر (المفضلة)
طرد بلوتو من التنجيم

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
الانتقال السريع
المواضيع المتشابهه
الموضوع
بلوتو فى العقرب .......
بلوتو ينطلق متقدما نحو الجدي...
بلوتو في البيت الاول
زوايا بلوتو
بلوتو في البيوت

الساعة الآن 07:53 PM.