المشاركات الجديدة
تقنيات ونظريات فلكية : نظريات وآراء حول العلم الفلك

سؤال هام للإخوة الفلكيين عن الإعتدال الربيعي

الصورة الرمزية noufid
noufid
مشرف
°°°
افتراضي
الأخ الكريم sm

كان طرحك كما يلي :
... ألا ترى أن فكرة وجود نقطة معينة لاستخراج هيئة تحويل العالم أمر لا بد منه ...
كي نجيب عن هذا السؤال لا بد أن ننظر كيف كان القدماء يتخيلون العالم
كان الرأي السائد عند أغلب القدماء أن العالم على شكل قرص يحيط به المحيط من كل الجهات و رغم إكتشاف كروية الأرض خصوصا في العصر الذهبي العربي بما نسبه الغربيون فيما بعد لأنفسهم من كون الأفق يخفي ما وراءه و من ظل الأرض على القمر أثناء الخسوف و من إختلاف مطالع النجوم بإختلاف الآفاق ... إلخ
و ما يهمنا نحن من رأي القماء ما ذكره بطليموس صاحب كتاب المجسطي في كتابه الجغرافيا و عليه سار القدماء لعدة قرون
ما كان يهم القدماء هو : العالم المعروف أي المستكشف و كانوا يسمونه المعمورة
فالأطوال عندهم كانت تبدأ من جزر الخالدات بالمغرب و هي حاليا مستعمرة إسبانية تحمل إسم جزر الكناري و عاصمتها لاس بالماس فهي أبعد ما أمكن بلوغه غربا من قبل البحارة قبل إكتشاف القارة الأمريكية
و تمتد المعمورة شرقا إلى أقصى الصين و بعض الجزر المنتشرة في المحيط
من ناحية الأطوال ما يؤكد كلامنا أن القماء ما كان يهمهم من الأرض هو المعمورة من ناحية الأطوال أن جزر الكناري تقع عند خط الطول 15جة30ق غربا + - 180 جة = 164 جة 30 ق و هو فعلا حدود المعمور من الأرض أنذاك

ما يؤكد إهتمام القدماء بالمعمور من الأرض من ناحية العروض كذلك أن ما كان يهمهم إبتداءا من خط الإستواء 0 جة و ما كانوا يهتمون بما يوجد جنوب خط الإستواء من القارة الإفريقية
نفس الشيء شمالا كانت نهاية المعمورة عندهم خط الطول 66 جة 33 ق شمالا مع علمهم بوجود يابسة بعد ذلك لكنها خالية من الناس و كأن القدماء كانوا يبحثون عن إنسجام بين العالم العلوي و العالم السفلي و ذلك فعلا كان متحققا

لنعد الأن لكيف وضعوا وسط الأرض :
على أساس ما سبق إعتبروا إن وسط الأرض هو وسط العالم المعمور
بناءا على ذلك كان وسط العالم بالطول هو 90 جة إبتداءا من جزر الخالدات
+15جة30ق + -90 = -74جة30ق أي شرقا
و إعتبروا وسط العالم من ناحية العرض خط العرض الذي يتقاطع مع خط الطول السابق و هي نقطة تقع بجنوب الهند هذا ما قاله البعض



غير أنني إطلعت في كتاب تذكرة داود في باب : أحكام الجزء الثاني على ما أذكر
أنهم إختلفوا في العرض كذلك فبعضهم قال العرض 36 و بعضهم قال أقل من ذلك
و من ناحية المنطق أميل كثيرا لهذا الرأي
فما داموا قد قسموا الأطوال فلا بد من تقسيم العروض كذلك
+66جة33ق ÷ 2 = +33جة16ق30ني + 0جة خط الإستواء = 33جة16ق30ني شمالا و بالتالي فقبة أربن يجب أن تكون شمال الهند و ليس جنوبه و هو يتماشى ما جاء في كتاب تذكرة أولي الألباب و الجامع للعجب العجاب



رأينا الآن مذهب القدماء و يظهر أنه لم يعد بالإمكان الإعتماد على هذا العالم الضيق المعروف عندهم فالعالم في عصرنا 360 خط طول و 180 خط عرض
بنفس الطريقة التي إتبعناها في إثبات موقع قبة أربن عند القدماء نثبتها في العصر الحالي
فمبدأ الأطوال عندنا أي ما إتفق عليه العالم أجمع هو خط جرينتش 0جة
360جة ÷ 2 = 180جة شرقا و غربا
فوسط العالم في عصرنا الحالي يجب أن يكون في خط الطول 180جة شرقا و غربا
خط الإستواء هو الموقع المناسب من ناحية العروض ما دام لدينا 90 خط عرض شمالا و جنوبا
و بالتالي فما سبق لي قوله في الأعلى هو الصواب من كون خط تغيير التاريخ هو أنسب موقع لقبة أربن و حساب هيئة طالع تحويل العالم



بالنسبة لسؤالك :
... فكيف نستطيع أن نتنبأ للأحداث العالمية التي لا تخص بلداً بعينه بل تعم العالم ...
كل يتوقع بطريقته و أنا لا أعتمد طريقة غير طريقة التحاويل و لا أثق كثيرا بتحويل سنة العالم ... و كل حسب تجربته و قناعاته ...

...
....
صورة رمزية إفتراضية للعضو
زائر
°°°
افتراضي


اجد راي الاخ نوفيد في هذا الموضوع مستغرب على غزارة علمه وسعه اطلاعه

فكيف يمكن اعتبار خط التاريخ الدولي هو بداية فصل الربيع وهو خط اصطلاحي وضعه البشر ولا اساس طبيعي له كما ان خط غرينتش الذي يقسم الارض هو خط اصطلاحي ايضا وكذاك الساعات المدنية التي تقسم ابتداء منه ساعات اصطلاحيه لا نستعملها اطلاقا في التنجيم وكثيرا ما كرر الاخ نوفيد ان الهيئة الفلكية يجب ان تخرج وفق الوقت المحلي وليس المدني المقسم من نقطة غرينتش

كما ان الامر في غايه البساطة
فبما ان وقت دخول الشمس لبرج الحمل متغير كل سنة فكذلك موقع هذا الدخول متغير ايضا لان الشمس في تلك اللحظة تكون على خط الاستواء
وخط الاستواء هو العاشر من كل هيئة فتفكير بسيط يظهر لنا ان اول نقطة تشهد دخول الشمس لبرج الحمل هي من يكون عاشرها 0 حمل لحظة الدخول او التحويل .

كما ان قوله ان خط غرينتش احق ان يكون الابتداء منه امر مستغرب ايضا
فبما ان هذا الخط هو اصطلاحي كما قلنا وبما ان الارض كروية فلا يمكن الوصول لنقطة الوسط فيها اطلاقا
فأيهم نفضل في هذه الحالة الاصطلاح البشري ام الالهي
اما في موضوع قبة ارين
الاخ نوفيد اتى بشاهد اذهلني حقا وهو داود الانطاكي الذي لا يعتبر فلكي ولا منجم وما هو الا طبيب وترك الشواهد الاخرى لفلكيين مثل البيروني والبتاني وابو معشر وما شاء الله وغيرهم ممن مهنتهم تتطلب توضيح هذا الامر وبدقة والذين قالو اجمعهم ان قبة ارين على خط الاستواء جنوب الهند

مأساة التنجيم الغربي حاليا هو انه يريد انتزاع التنجيم من الفلسفة والدين والمجتمع ليجعله علم مادي تماما رغم استحالة هذا الامر فقد انتزعوا التنجيم من فلسفته ولم يوضحوا فلسفة جديده له
فلا هم وضحوا سبب عمل التنجيم بصورة صحيحه
ولا هم توسعوا فيه كما توسع فيه القدماء ( اصحاب الفلسفات البعيده عن الواقع – في راي الغربيين)

وان كانت مطابقة الواقع هو اساس الدليل الصحيح فقد نجحت تجربة غسان التي توقع احداث عام 2005 بالاعتماد على موقع مكه المكرمة ورينا ان اغلب توقعاته تحققت

لكن هذه الطريقة هي حسب قناعه الممارس للتنجيم

صورة رمزية إفتراضية للعضو السعيد المفكر
السعيد المفكر
عضو
°°°
افتراضي رد: سؤال هام للإخوة الفلكيين عن الإعتدال الربيعي
شكرا جزيلا لكم العضو العزيز...شكر صاحب الموضوع للجهد الذي يقوم به لخدمة اهل العلم يشجعه لإعطاء عطاء أكبر . ضع رد لرؤية الرابط..


مواقع النشر (المفضلة)
سؤال هام للإخوة الفلكيين عن الإعتدال الربيعي

الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1)
 
الانتقال السريع
المواضيع المتشابهه
الموضوع
سؤال حول الشمس والقمر للخبراء الفلكيين
سؤال الى الفلكيين
سؤال خطر ببالي...أرجوا من الفلكيين الإجابة
سؤال بسيط الى الاخوة الفلكيين المنجمين...... ارجو الاجابة
لماذااااااااااااادااااااااااااااااااااا لم يرد علي الفلكيين

الساعة الآن 09:03 PM.