إحصائيات الموضوع | |
اقتباس :- الكلمة الثالثة والخمسون: موضع القمر في المولد هو الجزء الطالع من الفلك في مسقط النطفة وموضع القمر في مسقط النطفة هو الجزء الطالع مع الولادة. هذا المعنى الذي ذكره بطليموس في هذه الكلمة اصل يسمى ( نمودار هرمس و نمودار مسقط النطفة ) وكذلك ذكره هرمس في كتاب الاساس المنسوب اليه وهو ان المولود الذي لتسعة اشهر مكثه الاوسط في الرحم مقدار عشرة ادوار قمرية من سير وسط القمر وهي مدة مائتان وثلاث وسبعون يوماً وخمس ساعات فاذا كان القمر فوق الارض كان مكثه اقل من هذا المذكور وان كان القمر تحت الارض كان المكث اكثر وغاية الزيادة والنقصان نصف الدور وطريق معرفته ان تأخذ البعد بين القمر ودرجة الطالع وتقسمه على سير وسط القمر في يوم واحد فما خرج فهو مقدار الزيادة والنقصان ينقصونه ان كان القمر فوق الارض ويزيدونه ان كان القمر تحت الارض يحصل المكث الاوسط للمولود يرجعون به قهقرياً حتى ينتهون الى ساعة مسقط النطفة فيقوِّمون القمر لذلك الوقت فهو الطالع المحقق وهذا نمودار مشهور بين المنجمين...إلخ،،،انتهى ثم يقوم هرمس بحساب طريقة معقدة يقّوم فيها الشمس لوسط السماء أو وتد الأرض و استخراج المطالع الفلكية وطرح الأدلة ومن ثم تحويل الوقت الى ساعات...إلخ؛ وغايته من كل هذا هو التوصل لتحقيق هذه القاعدة وبسبب عدم توفر التقنيات الحديثة لديهم كما هي متوفرة لدينا نجد أن هذه القاعدة لا تتحقق بعد الانتهاء من الحساب إذ غالباً ما نجد موضع الطالع في مسقط النطفة لا يتوافق مع درجة القمر في المولد، ولهذا نرى بعض الأحكاميين المعاصرين وجدوا في هذا النمودار خلل فنراهم عند ذكرهم للقاعدة الذهبية هذه ينتهون عند ذكره "موضع القمر في مسقط النطفة هو الجزء الطالع من الفلك مع الولادة" ولا يذكرون أصلاً النصف الأول من القاعدة.. إلا أني خرجت بنظرية لتحقيق الفكرة التي أراد هرمس التوصل إليها وهي أن البعد بين القمر والطالع في المولد ينبغي أن يكون نفسه البعد بين قمر وطالع مسقط النطفة، وأقصد بالبعد هنا هو فرق الدرجات وبالتالي إذا كان القمر في هيئة التكوين تحت الأرض فسيكون فوق الأرض في هيئة الولادة والعكس صحيح أي علاقة طردية كلما زاد أحدهما بمقدار معين يزيد الآخر بزيادة تتناسب مع زيادة الأول.. ولتحقيق ذلك ينبغي أن نسير الوقت لتتطابق درجة طالع ممر النطفة مع درجة القمر في المولد وذلك طبعاً بعد أن أظهرنا مدة الحمل والطريقة لا تحتاج الى شرح فقد ذكرها غيري منذ زمن وهي لازالت في الموقع، ومن ثم نجد القمر اقترب من درجة طالع الميلاد فنحرك التاريخ الى الوراء أو إلى الأمام لتتناسب درجة قمر التكوين مع طالع الولادة المخمن فنحاول بعدها أن نجعل فرق الدرج بين القمر والطالع في الولادة والتكوين على نفس القدر... وهنا مثال على نمودار الساعة العاشرة مساءاً ليوم 7 مايو 1993 إذ يظهر موضع قمر الميلاد في نفس درجة ودقيقة طالع التكوين، وقمر التكوين في نفس درجة ودقيقة طالع الميلاد ووقت الولادة المصحح في الدقيقة 10:22 وبالتالي تحقق شرط النمودار أخيراً  ، بينما لو طبقنا الطريقة المعتادة لوجدناها الساعة 10:05 إلا أن النظرية لم تتحقق فيها، فموضع طالع التكوين في الميزان بينما المفترض أن يكون القوس والذي فيه قمر الولادة..هنا طريقتي ولاحظوا فرق الدرجات متماثل (24.448 درجة) وقمر التكوين نفسه في درجة ودقيقة طالع الميلاد والعكس.. العضو العزيز...شكر صاحب الموضوع للجهد الذي يقوم به لخدمة اهل العلم يشجعه لإعطاء عطاء أكبر . ضع رد لرؤية الرابط.. بينما في الطريقة المعتادة والتي نستخدمها لآلاف السنين ينطبق فيها الجزء الثاني من القاعدة أما القمر في المولد فلا يكون غالباً بنفس طالع مسقط النطفة.. العضو العزيز...شكر صاحب الموضوع للجهد الذي يقوم به لخدمة اهل العلم يشجعه لإعطاء عطاء أكبر . ضع رد لرؤية الرابط.. الاستنتاجات: 1- لا يكون موضع القمر في المولد هو الجزء الطالع من الفلك في مسقط النطفة وموضع القمر في مسقط النطفة هو الجزء الطالع مع الولادة إلا لو تناسب فرق الدرجات بين قمر التكوين وطالعه مع قمر الولادة وطالعها. 2- ان كان القمر في مسقط النطفة فوق الأرض فسيكون في الولادة تحت الأرض والعكس.
|
 14-03-2012, 12:29 AM المشاركة : (2) | |
 أخي يعني أنك تقصد في النهاية أن نماودر هرمس دقيق جدا و صحيح أكثر من غيره.................؟؟ |
| 14-03-2012, 12:51 AM المشاركة : (3) | |
| العضو العزيز...شكر صاحب الموضوع للجهد الذي يقوم به لخدمة اهل العلم يشجعه لإعطاء عطاء أكبر . ضع رد لرؤية الرابط.. أخي يعني أنك تقصد في النهاية أن نماودر هرمس دقيق جدا و صحيح أكثر من غيره.................؟؟ أما طرق التصحيح الأخرى وعلى رأسها التسيير فهل باطلة أساساً ونتائجها خاطئة تماماً وانا على استعداد ان افحم اي منجم يدعي عكس ذلك، اجلب لي اي منجم خبير شرط ان لا يكون مشرف حتى لا يحذف المشاركات او يطردني وستجدني ان شاء الله كيف سأثتبت لكم بطلان تصحيح الطالع بكافة طرق التصحيح وعلى رأسها التسيير...فلا المنهجية واحدة ولا المعادلات واحدة ولا تأتي بنتيجة سليمة واكثرها لا يمكن استخدامها لانه يتعذر ذلك في بعض الأوقات او لأنه ثبت علمياً بطلان النظريات التي بنى عليها القدماء هذه المعادلات... وعن نفسي أرى ان فكرة النمودار قائمة على انه كما ان هناك ولادة بيولوجية هناك ولادة نجمية ويكون فرق الوقت بينها وبين البيولوجية في حدود 20 دقيقة تقريباً، أي أن لليوم الواحد هناك حوالي 24 جزء من ساعات اليوم تحصل فيها الولادة النجمية...مثال ذلك، لنفترض مثلاً اليوم الفلاني وفي مدينة جدة النمودار للساعة 6 صباحا سيكون في تمام الساعة 5:55:36 ونمودار الساعة 7 صباحا سيكون في الساعة 7:01:12 ونمودار الساعة 8 صباحا سيكون في الوقت 8:10:00 وهذا على سبيل المثال، اي كل من ولد قريب من الساعة 5:55:36 بنحو 20 دقيقة تقريباً فستكون هذه ساعة مولده سواء ولادة فردية ام جماعية ولكن على نطاق احداثيات البقعة الذي ولد فيها... لذا نمودار هرمس هو الأصح في التصحيح ولكن أيضاً فيها نظر لانها تعتمد على مسقط النطفة فإن كنا نجهل وقت مولدنا فكيف سنتأكد ان كانت تلك الساعة المستخرجة هي فعلاً وقت تلقيح البويضة!، فالقدماء اعطوه الأولية في التصحيح وهناك مشاركة قديمة في الشامل لأحد الخبراء وضع فيها مثال لأحد المنجمين القدماء وكيف انه سير الطالع بعد تصحيحه لطالع نفسه بهذا النمودار، فإن كان التسيير هو الأصح في نظر الأغلبية فلماذا ذلك المنجم لم يعتمد عليه في تصحيح طالعه بل اسقط نتيجة التسيير على نتيجة النمودار ومن ثم توقع أن تحصل معه تلك الحادثة في حدود الحد الذي وصل اليه التسيير وهذا من الأدلة التي تثبت ان التسيير يتوقع (وتوقعه خطأ) السنين- وليس سنة والسنة بدرجة أي اربع دقائق  - التي يحتمل حصول الحادثة فيها...ولكن للأسف بحثت عنها ولم أجدها وسألت مالك المنتدى عن اختفاء الكثير من المواضيع والمشاركات القديمة فأجابني ان المنتدى يتعرض بإستمرار للغزو وبالتالي تضيع الكثير من المواضيع القيمة..ولهذا السبب دائما اتعرض للطرد من المنتديات لأني أخرب عليهم في البداية يقولون نريد حوار مفتوح او مناقشة أي تعالوا لكلمة سواء بيننا وبينكم لأجل التنجيم فهو يتطور لا يبقى على حاله، وعندما يرون كيف ان وجودي خطر على استقرار المنتدى فدعواهم هذه كان مفادها تزكية المنتدى لجلب الزبائن إلا أنه لا دائما ما يجدون ان النقاش في فلسفة التنجيم نقمة وخطر، ولانهم يتاجرون بالباطل يفتعلون اي مكيدة لتبرير طردي، وفي منتدى اخر عندما وضحت تلاعب خبيرهم بالنتائج قام بتزوير مشاركتي أي عدلها وسحب مشاركاته ليبين انني انا المتلاعب، الا ان حبل الكذب قصير اذ توجد مشاركة له هنا متستراً فأوقعته في الفخ فهنا لن يستطيع تعديل المشاركات لانه ليس مشرف  ، والحمدلله الذي ابقى الشامل لنا هنا الحق والحرية مطلقة والسبب ان الشامل مفتوح للدراسة والأبحاث وليس الترزق بالباطل.لذا انا على استعداد على مناظرة أي خبير في أسس ونظريات احكام النجوم وفلسفتها ومعادلاتها |
| 14-03-2012, 12:15 PM المشاركة : (4) | |
| بارك الله بك وفي جهودك أخي عدنان ....أنا كنت أريد تعلم التنجيم وكنت أقرأ فيه و لكن دائما عندما أحاول تطبيق الأحكام على نفسي أو على شخص أعرفه أجدها غير دقيقة أبدا حتى أحكام أبي الخياط و لا أعرف لماذا.......؟؟؟ |
| 04-02-2017, 03:35 AM المشاركة : (5) | |
| جزاكم الله خيرا |
| 27-02-2021, 12:31 AM المشاركة : (6) | |
| رد: اكتشاف طريقة تحقق قاعدة نمودار هرمس أخي الكريم وهل نمودار بطليموس دقيق في تحديد درجة الطالع رجاءا؟ أرجو الرد مع التقدير |
| 25-09-2021, 06:25 PM المشاركة : (7) | |
| رد: اكتشاف نظرية تُحقق قاعدة نمودار هرمس شكرا جزيلا وبارك الله فيكم |
| 15-02-2023, 01:13 AM المشاركة : (8) | |
| رد: اكتشاف طريقة تحقق قاعدة نمودار هرمس شكرا لجهودكم جاري التطبيق |
| 26-09-2023, 05:16 PM المشاركة : (9) | |
| رد: اكتشاف طريقة تحقق قاعدة نمودار هرمس شكرا جزيلا وبارك الله فيكم |
مواقع النشر (المفضلة) |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
 المواضيع المتشابهه |
| الموضوع |
| نمودار هرمس |
| امر مهم حول تحقق الرؤى و الاحلام |
| نمودار هرمس... بطريقة حديثة... |
| نمودار واليس |
| نمودار بطليموس |
.gif){kind=icon}
اكتشاف نظرية تُحقق قاعدة نمودار هرمس
العرض العادي
