إحصائيات الموضوع | |
اختلف علماء النجوم في الدولة العربية الاسلامية حول طبيعة التنجيم هل هو بتأثير من النجوم والكواكب او استدلال بشكل تزامني مع الحوادث , وقد لعن من قال بالتأثير في وقتها لان المؤثر الوحيد هو الله سبحانه وغيره لا يمكن ان يؤثر ومن قال بتأثير الكواكب أي اشركها بالخالق هذا ما فسره فلاسفة المسلمين مما اضطر المنجمين الى اتباع تفسير الدلالة التزامنية مثال على ذلك شخص يأكل كل يوم في ساعة ما وفي تلك الساعة تدق ساعته الجدارية فالساعة ليس لها دخل في جوعه في تلك الساعة بل تزامنت مع حدث ما , وربما كانت التزامنية اقدم من ذلك فنجد الكثير من قواعد التنجيم ومنذ القدم لا يمكن تفسيرها على انها تأثير بل لا بد من تفسيرها على شكل دلالة او علامة لحصول تلك الاشكال ومثل ذلك 1- الابراج لا يمكن تفسيرها ابدا على اساس التأثير لانها وهمية ولا وجود حقيقي لها . 2- اصحاب الابراج لا وجود حقيقي لها لذا لا يمكن اعتبارها من التأثير 3- صفات الابراج : بما ان الكواكب لا وجود حقيقي لها فصفاتها كذلك لذا لا يمكن ان نعتبرها من التأثير . 4- الحدود 5- الوجوه 6- المثلثات يتبع 0000000000000 غير مبريء الذمه نقل الموضوع أو مضمونه بدون ذكر المصدر: منتديات الشامل لعلوم الفلك والتنجيم - من قسم: فلسفة العلوم الخفية |
مواقع النشر (المفضلة) |
| الذين يشاهدون محتوى الموضوع الآن : 1 ( الأعضاء 0 والزوار 1) | |
قواعد التنجيم بين الدلالة والتأثير
العرض الشجري