لماذا هذا الاطراء الزائد للشيخ الغزالي صاحب "التهافت"
فهو الاخلاقي المجدد...الفقيه الشافعي...المتكلم الأشعري..الصوفي المتحقق....و الروحاني البارع المشتهر بالمثلث.....و....
و هنا تطرح اسئلة:
ما مدى دقة و مصداق ان الشيخ ابو حامد كان مجددا لامر الامة ؟
هل عدم صحة انتساب كثير من الروحانيات لصاحب الإحياء يعني بطلانها و عدم صدقها؟.
أليست التجربة الروحية التي خاضها الشيخ الغزالي دليلا على تبنيه لأفكار جديدة ينبغي الانفتاح عليها لدراسة ما نسب اليه من كتب....
لماذا عند فئة من الأمة يتم الاحتفاء برموز و جعلها مهيمنة في حين كثير من الاسماء يتم حجبها و تقزيمها قصدا ...و هي كذلك خدمت العلم و نفعت الامة و مازالت اعمالها شاهدة على عظمتها ك صاحب "مرصد مراغة" و "صاحب شمعة حمام اصفهان"...؟!
وختاما اقول عندما تجتمع النزعة العقلانية المفرطة مع العلموية الزائدة مع اضفاء هالات مبالغ فيها على الاشخاص فانتقادك قاصر عن رؤية الحقيقة....
والسلام