اشكالية التقسيم, والحيرة واقعة كما راينا في هذا الموضوع, والاسئلة كثيرة كي يتم الوصول الى افضل الطرق
فهناك من سال في منتدى غربي اخر :
هل بطليموس يستخدم طريقة البيوت ككل ؟
وهنا نسال :
هل فالينز يستخدم اكثر من طريقة في التقسيم للخريطة الواحدة ؟
ما هي طريقة هرمس في تقسيم البيوت ؟
هل كان ياخذ بالبيت ككل ؟
هل الهنود اخذوا تقسيمهم للبيوت الذي هو البيت ككل عن هرمس ؟
وهناك من يقول :
التقسيم يتبع تاثير البروج على مختلف المناطق على الارض, قول له وجاهته وقيمته الفلسفية, فاذا كان هذا كذلك :
لماذا بطليموس لم يتبع ذلك ؟
ولماذا الهنود لم يتبعوا ذلك ؟
هل غفل بطليموس والهنود وفالينز وماشاالله وغيرهم عن معرفة تلك النظرية ؟
هل بروفيري عندما استخرج الاوتاد, ثم قسم ما بين كل وتد الى 3 اقسام متساوية, هل ذلك ينطبق على نظرية التاثير على الارض ؟
واذا بروفيري اخذ بحسبانه في تقسيمه تلك النظرية من عرض المناطق الارضية شمالا وجنوبا عن خط الاستواء, كيف يصح بتساوي بيوت ما بين كل وتدين ؟
والسؤال الاهم ما هي الطريقة المثلى للتقسيم ؟
اذاً, الحيرة موجودة والدليل كثرة مناقشات الامر في العديد من المنتديات العالمية, والنتيجة غير دسمة, فقط يبحثون ويحققون ان الطريقة تلك كان يتبعها ذاك
لذا, اقترح اختيار مسائل متحققة, ونختبرها حسب الطرق التقسيمية المتنوعة التي بين ايدينا, ويجب الا تقل تلك المسائل عن المئة
ويكون لمنتدى الشامل السبق عالميا عل حد علمي, في هذا الصدد. اتصور اننا سنخرج بنتيجة نفيسة نطمئن لها, وتصبح مثالا يحتذى عالميا
يبقى استثناءات, مثل اطمئنان البعض لطريقة ما, فلا يغيرها بسواها