اشكر الاخ / عدنان على احياء الموضوع الذى مر عليه مايقارب ست سنوات ولايضاح الامر فلقد ادرجنا موضوع ميلاد رسولنا الكريم عليه افضل الصلاة والسلام من اجل ايضاح ان الاحتفالية التى تتم كل عام عاب عليها البعض من ان المسلمين يحتفلون بوفاءة نبيهم وليس بميلاده لذلك اخذت على عاتقى البحث من اجل التاكد من صدق المقولة فوجدتها حقيقة ولم نستند فى بحثنا كليا على علم الفلك وانما نوع البحث فى اتجهات عدة منها القران الكريم وكتب السنة والتاريخ ثم النظر فى مقولة الفلك التى استند اليها العالم الفلكى محمودباشا الفلكى فى هذا الامر ولم يسعدنى الحظ لرؤية موضوع اخى الفاضل زياد حتى يتم الرد فى حينها وللحق شهد هذا الموضوع مناقشات متعددة من جانب العديد من فقهاء الشامل حينئذ للوصول الى تدقيق لميلاد سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام ولقد حذف الموضوع برغبة منا وبما ان الموضوع قد اثير مرة اخرى احب ان انوه الى ان التاريخ المشار اليه بعام 571 عام غير دقيق بالمرة
حيث ان الفرق بين التقويم الميلادى والهجرى هو 579 عام ومن المتعارف عليه ان التقويم الميلادى يعود لميلاد سيدنا عيسى عليه السلام وان التقويم الهجرى يعود الى هجرة سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام فاذا اتفقنا على العام 571 هو ميلاد سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام فهذا يعنى انه هاجر الى المدينة وهو فى العام الثامن من عمره عكس ماهو متعارف .... نعتقد ان الامر محتاج بعض التدقيق
اما بخصوص يوم الميلاد فهو الاثنين طبقا وللاحاديث الشريفة لاجدال فى ذلك
والبحث قدمناه هنا وتناقشنا فيه لاستناد مورخ الميلاد المعمول به الان هو العالم الفلكى محمود باشا الفلكى واستند الى الاقتران فى ذلك التاريخ فلكيا دون تدقيق فكان الشامل بما يحتويه من اساتذة فى علم الفلك محل حكم فى نقطة اردت استيضاحها حتى لا يكون البحث منقوصا من اجل اقراره ولعلى قمت بهذا من اجل التاكد من صحة مقولة اننا امة تحتفل بوفاءة رسولها على عكس الامم الاخرى فليس لامة تتبع رسول كريم مثل سيدنا محمد عليه الصلاة والسلام ان تكون فرحة بوفاءته فاردنا التاكد وقد تم لنا ما اردنا والحمد لله رب العالمين .... اشكركم على احياء الموضوع من جديد
اخوكم كمال