بسم الله الرحمن الرحيم
تحياتي للجميع
مع الأسف لم أطلع على عنوان المنتدى الجديد الا أمس لذلك لم أتابع هذه المناقشات الجميلة.
بالنسبة لصاحب الهيئة فأكيد كما قال الأخ سليمان / العبادي هو الكينيدي الجداب صاحب الوسامة
كما قالت مي :)
لذلك تمنيت لو لم تضع الأخت المبدعة تاريخ الميلاد فلقد عرفت المعني بالأمر حتى قبل أن أقرأ التحليل
فتاريخه مع الأسف معروف لذلك التخمين لم يكن فيه تشويق.
أعتقد أن مي تتبع المنجمين الغربيين في نوع الأيانامسا حيث لجأت لأيانامسا فاجان وبرادلي 8)
وهنا يطرح سؤال مهم وهو أي نوع من هذه الأيانامسات أفضل فكل فريق له نوع معين وتظهر اختلافات مهمة عند رسمنا
للهيئة حيث قد ينتقل كوكب من برج الى آخر مما يغير التحليل وخصوصا عند رسمنا للهيئات الفرعية
فمثلا عندما رسمت الهيئة النهبهرية كما أسميتها وجدت الطالع يختلف فهو السنبلة في الأيانامسات المفضلة لدى الهنود
وحدها طريقة فاجان وبرادلي التي أعطت الطالع آخر الأسد.
لذلك أتمنى لو خصصت مشاركة تطرحي فيها آراء المنجمين حول الأيانامسات ليس من الناحية الفلكية ولكن من حيث
الفعالية وجودة التحليل والتوقع.
هناك منجم ينصح بأيانامسا فاجان وبرادلي في وضع الهيئة وتحليلها
وأيانامسا لاهيري في التوقعات. مارأيك :?:
تحليل مناضل كان هو أيضا رائعا بالطريقة البابلو عربية :)
أين مشاركات الأعضاء وحده عزيز الذي وعد بتحليل الهيئة الفرعية العاشرة .
أين الأعضاء الذين سجلوا أسماءهم في البداية لتلقي الدروس :!: :?:
والسلام على جميع الاخوة الجيوتيشيين الفيديكيين 8)