عرض مشاركة واحدة
صورة رمزية إفتراضية للعضو اريج الزهور
اريج الزهور
عضو
°°°
افتراضي
كلامك هو عين العقل أستاذي
والأفضل أن نتحقق من صحه التقسيم
بدل ما كل واحد يختار له تقسيم علي هواه
سأقولك شي بهذا الخصوص هو أن علم التنجيم والقياسات الفلكيه لم تكن متطورة سابقا كمثل التنجيم حاليا
وهذا بسبب تراكم التجارب والمعرفه من قديم الزمان الي الآن فحصلنا علي العلم بشكل أكثر دقه عما كان في سابق العصور
ففي عهد بطليموس مثلا لم يكن هناك تقسيمات للبيوت وكان يعتمد علي الادله الطبيعيه في التحاليل
كمثل الشمس وزحل للأب والقمر والزهره للأم
وهذا يرجع الي انه لم يكون العلم قد تطور بالشكل الذي قد وصل إلينا اليوم
وانا ارى ان التقسيم الأكثر دقه هو تقسيم بلاسديوس لأنه ياخذ بالمطالع البلديه لكل منطقه
وهذا أدق وأفضل

المثال الذي ساذكره الحين هو المثال الذي كان السبب في افتتاح مثل هذا النقاش,
وهو مسائله :هل ستحصل علي المعامله
فااذا استخدمنا تقسيم بلاسديوس سيكون صاحب الطالع هو المشتري ومتواجد في التاسع
والتاسع بيت السفارات والمعاملات كما تعرف
عندها ستكون المسئله صحيحه ومناسبة للسؤال وحالة فكر السائلة
أما لو أخذنا التقسيم بالطريقه الي انت رسمتها سيكون المشتري في 10 أو 11 وهذا لايدل علي معاملات واوراق رسميه
وإنما يدل علي السلطه والحكومه وآلام والأصدقاء والاماني والرجاء
وساعتها سيظهر لنا أن تفكير السائلة في اشياء غير التي ذكرتها لنا في السؤال مثل المعاملات الورقيه في سفارة
عندها ستكون المسئله غير صحيحه
وهذا بالنسبه لي كلام منطقي
فالشرط الأساسي للمسائل هو أن تكون صحيحه ومناسبة للسؤال وحالة السائل وتفكيره