السلام عليكم
1- بما ان العلم لم يغلق باب الاجتهاد والبحث والتقصي , لذلك اشكرك على هذا المجهود الكبير اخي الكريم .
2- حيث ان هناك حقائق , وقفت الباحثون عندها , لا وقوف جمود , بل وقوف تغيير او تعديل . انما جدوا في الاستزادة في فهمها واستيعابها .
3- كل جديد على صعيد العلم يحتاج الى زمان من التعرف عليه والتاقلم معه وان كان حقيقة من الحقائق التي لا تدمغ .
ومثالنا في ذلك نظام المرور , فرغم انه نظام يؤمن السلامة والراحة , فكلما وضعوا نظاما غير الاول احث اضطرابا وارتباكا وتعبا الى حين التعرف والتاقلم عليه . اذن , رغم انه نظام فقد ولد في البدء اضطرابا ما .
- لذلك ارى , ان ما اتيت به جميل من حيث المبدأ , انما بعض الافكار تحتاج الى نقاش واستيضاح حتى يتم التعرف والتاقلم معما اتيت به , فمثلا :
كيف تقول (5- لم تغير هذه الدراسة إلا موقع شرف عطارد الذي كان في العذراء والذي هو بيته أيضاً فلا
ضرر من كون شرف عطارد في برج آخر لاسيما ان كان العقرب والتي تظهر عليه دلالة عطارد فيه من الفكر
والدهاء أكثر من أي برج آخر)
صحيح ان العقرب برج مكر ودهاء وهو مائي الطبع , ومعروف ان المائي من طباعه سرعة الحفظ والنسيان , وهذه الصفة تخالف كوكب العلم والعلماء وهو عطارد اليابس , فهل يجوز عالم يتميز بصفة سرعة الحفظ والنسيان ؟
بالطبع لا .
لذلك وجب ان يبقى عطارد متميزا باليبس الذي يبقي الحفظ به محفورا على صورته وهيئته زمانا طويلا , فكان بيت شرفه السنبلة يابسا , ولم يكن شرفه بيته الاخر الجوزاء الهوائي الذي يلاقي صعوبة في الحفظ لهوائيته وهذا ايضا لا يليق به . وانما ما يليق به ان يبقى شرفه في بيته المعروف وهو السنبلة
والله اعلم